Q某涉嫌招摇撞骗案 审判阶段律师辩护词

尊敬的审判长、审判员：

  广东深房律师事务所葛电宏律师接受深圳市法律援助中心的指派，担任Q涉嫌招摇撞骗罪一案被告人Q的辩护人。接受指派后，辩护人依法查阅了本案的案卷材料，和被告人进行了详细的沟通和交流。现结合今天的庭审，根据本案的事实和相关的法律规定，提出如下辩护意见，请法庭予以充分考虑：

  辩护人对于公诉机关指控被告人Q构成招摇撞骗罪没有异议，但在量刑方面，本案存在以下法定或者酌定从轻处罚的情节。

一、被告人主观恶性小

  被告人Q因在深圳某街道办做过联防员，比较熟悉查扣电动车的法律依据和流程，其主观上更多的是出于法律正义维护社区治安而实施扣车行为，在偶然发现可以因此“搞点钱花花”时才因一时的贪念触犯了法律，对于扣留的两台电动车，被告人也称“想着把电动车交给深圳某派出所处理”，没有谋取非法利益、破坏国家机关威信及其正常活动的直接故意，因此可知被告人主观恶性极小。

二、被告人认罪、悔罪态度好

  被告人归案后，认罪态度积极，在辩护人会见他时其都表示非常后悔与愧疚，在今天的庭审中，被告人也都能如实坦白交代自己的犯罪事实，其认罪态度是有目共睹的，可见被告人已经认识到自己犯下的罪行和错误，有改过自新、重新做人的愿望，具有明显的悔罪表现，根据《刑法》第67条：“如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、《人民法院量刑指导意见》：“对于当庭自愿认罪的被告人，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外”之规定，恳请法院对被告人定罪量刑时予以从轻处罚。

三、被告人Q是初犯、偶犯，无犯罪记录

  被告人Q一贯遵纪守法，表现良好，无犯罪记录，对其从轻处罚，不具有社会危害性。

  综上所述，本案中被告人在到案后能如实交代犯罪事实，如实供述自己的罪行，犯罪情节轻微、危害不大，主观恶性小，认罪、悔罪态度好，又无犯罪记录，系初犯、偶犯，故恳请法庭，本着教育为主、处罚为辅、积极挽救的原则，综合考虑各种因素的基础上，对被告人从轻处罚。

  以上辩护意见供法庭参考！

辩护人：广东深房律师事务所

律师：葛电宏        

二〇一九年二月二十五日

附：

【招摇撞骗罪量刑标准】

  《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定， 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 

  冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

  所谓“情节严重的”，一般是指以下几种情况：多次进行招摇撞骗的；招摇撞骗所得非法利益巨大的；造成被骗人精神失常、自杀等严重后果或恶劣政治影响的；等等。