C某涉嫌故意伤害罪一案的 不予批捕法律意见书

C某涉嫌故意伤害罪一案的

不予批捕法律意见书

关于犯罪嫌疑人C某涉嫌故意伤害罪一案，已于2021年8月4日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留，现羁押在深圳市龙岗区看守所。北京市隆安（深圳）律师事务所接受犯罪嫌疑人C某及其家属的委托，委派葛电宏律师担任C某的辩护律师。为使贵院的工作更客观准确，同时也最大限度地维护C某的合法权益，辩护律师经过会见C某、反复听取C某的辩解意见，现提出以下意见供贵院在审查辩护人提交的不予批捕法律意见书时参考（需要说明的是，因案件目前未进入审查起诉阶段，辩护人暂无阅卷权，不予批捕法律意见书所涉及的内容，仅仅是围绕辩护人在看守所会见C某，根据C某的陈述，了解了相关案情后发表的）。

辩护人认为，C某不构成故意伤害罪，理由如下：    

一、C某对黄xx实施的行为属于正当防卫，不构成犯罪

根据C某陈述，其在2021年  月  日        在坂田篮球场打球，黄xx与Y某在打球时发生冲突，C某为避免事态进一步恶化于是上前劝架，用身体挡在黄xx与Y某中间，用两只手各抵在两人的胸前防止两人继续发生冲突，在这过程中黄xx不断用语言怼C某，还挥拳攻击C某，且用膝盖攻击到使C某的下体受伤，C某为了躲开黄xx的攻击，为保护自身的健康权利下意识用手反击黄xx，误伤了黄xx。辩护人认为，C某对被害人黄xx实施的行为属于正当防卫。理由如下：

1.根据《中华人民共和国刑法》的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”C某在劝架时被黄xx用语言、挥拳和膝盖攻击，并且攻击到C某下体，此时黄xx的不法侵害已危及到C某的身体健康权利，C某为保护自己下意识对黄xx进行反击，C某的行为主观上没有伤害黄xx的故意，只是为了让黄xx停止继续实施不法侵害的行为，不知道自己的行为会误伤黄xx，该行为应当属于正当防卫。（以上事实请求贵院要求侦查机关调查球场的监控视频和询问在场一起打球的球友及围观群众的进行验证）

2.黄xx的上述攻击C某的行为，在客观上黄xx实施了非法侵害C某身体健康权利的行为，其实施该行为在主观上明显表现为故意，已造成C某下体轻微伤，至今仍未痊愈。(C某下体受伤的事实有法医的鉴定报告进行验证)

3.根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的规定，“造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害。防卫行为虽然明显超过必要限度但没有造成重大损害的，不应认定为防卫过当。” C某在当时自身的身体健康权利已经受到威胁的紧迫情况下，其反击黄xx的行为不属于防卫过当。

二、被害人黄xx对该事件的发生存在重大过错，应承担相应的责任

1.黄xx作为挑衅方不仅先动手，并且在C某努力避免其与Y某继续发生冲突的情况下仍攻击C某并造成C某下体轻微伤。黄xx作为一名完全民事行为能力人，在明知自身的行为可能给双方造成伤害的情况下仍放任自己用暴力的手段发泄自己的情绪，其行为具有重大的过错。因此，黄xx对其行为给自身造成的伤害应承担大部分的责任。

2.据C某陈述，黄xx在冲突发生当天并没有立即报案，该行为完全不符合常理。辩护人合理认为，黄xx作为先动手的一方，因打球琐事发生争执并故意引起打斗，该行为实属理亏所以没有立即报案。此时的黄xx不是受害者，而是进行不法行为的侵害方。事后黄xx因自己的冲动行为造成下体受损，更担心日后生育问题，为此想找个人为其本人不法侵害行为“买单”。

3.C某出于自身的善意上前劝架，只为维护现场的公共秩序，这是一个值得称赞的举动。不能因其反击已给自身的健康权利造成严重威胁的不法侵害行为而误伤黄xx的结果，而给其扣上“故意伤害”的帽子，这是一个先入为主的错误认知。这样的认知只会导致这个社会越来越多类似“老人摔倒不敢扶”的事件发生，因为做“好人”的成本太高，导致这个社会的走向逐渐与社会主义核心价值观的思想相悖。

三、根据刑法的谦抑性原则，治安管理处罚可以解决的问题不必动用刑事手段。具体到本案实际情况，无须对C某动用刑事措施。否则，就必然违反该原则的精神。

    四、C某愿意支付黄xx医疗费等相应的经济损失

虽然黄xx作为先动手一方存在重大过错，但是事发后C某与其家属积极与黄xx方进行联系，愿意为C某的误伤行为造成黄xx的伤害进行赔偿。但黄xx要价是在太高，已超出C某及其家属的经济承受能力，导致调解一度中断，但C某家属仍愿意继续与黄xx沟通。

综上所述，请求贵院从事实和证据出发，依法不予批捕C某，保障C某的合法权益。

此致

深圳市龙岗区人民检察院                                 

                                                                                                                   辩护人：葛电宏

                                                                                                                 北京市隆安（深圳）律师事务所