怀疑妻子出轨将其故意杀害，如何定罪？

　　人在盛怒的同时，语言和行为会失控，作出后悔终生的事情。本案情介绍的是丈夫怀疑妻子出轨故意杀人的行为，那么他这行为要如何量刑？下面由深圳刑事辩护网为您详细介绍。

　　２０１３年４月２５日清晨，在南京西堤国际小区，８０后丈夫吉某，因怀疑９０后妻子祁某生活作风问题与其发生口角，最后挥刀数十下，刺死２２岁的妻子。

　　案发事由：

　　２０１２年８月以来，被告人吉某因怀疑其妻祁某（女，殁年２１岁）与他人有染而多次与其妻发生争执。２０１３年４月２５日７时许，吉某酒后回到家中，双方发生争执。在此过程中，吉某先后持菜刀和水果刀对祁某头部、胸背部、四肢等部位砍击和捅刺数十下，致其妻当场死亡。经法医鉴定，祁某系被锐器刺戳、砍切头胸腹部致＆ｓｈｙ；脑损伤合并大出血死亡。吉某实施犯罪行为期间，其父吉群拨打１１０报警，吉某随后在其住处被公安机关抓获。

　　检察机关认为，被告人吉某故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《刑法》的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，南京市检察院依法提起公诉。

　　精神鉴定：

　　此前，吉某曾申请做精神鉴定，如果鉴定意见是其无刑事行为能力，也即行为不受意识控制，他将不用为自己的行为负责。对此，祁先生说自己不是太担心。“他正常不正常，科学是能够检测出来的。像他这样之前没有任何预兆，现在却要求鉴定，大家都知道他什么目的”。

　　祁家委托的律师也称，在阅卷时得知吉某申请了做精神鉴定，“这是他的权利，他主张自己精神有问题，但结果如何还要看科学分析”。律师称他们会尊重科学的认定、尊重客观事实。不过他话锋一转，“理智的人都不应该做出这样的事来，做了就应该接受惩罚”。

　　最后，南京脑科医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》显示，“吉某作案时无精神病，有完全刑事责任能力”。

　　是否应公开审理？

　　法学教授：杀人命案应公开审理，让公众感受司法公正

　　网上有传：被告吉某曾要求不公开审理案件。对此，刑法学专家、南京大学法学院教授、博士生导师孙国祥认为：法院不公开审理不合适。

　　“法律规定，涉及国家机密、个人隐私、未成年人、商业秘密的案件，可以不公开审理。但此案，虽然有个别情节涉及隐私，但并不属于不能公开审理的刑事案件。”孙教授说。孙教授认为，以往类似西堤国际杀人案这样涉及情感的社会反响较大的杀人命案，基本都是公开审理。而此案并无特别例外之处，在被害家人要求公开审理的情况下，法院如果不公开审理并不合适。

　　南京中院：“将不公开审理说”不实

　　此前，有媒体称法院将不公开审理。后经过向南京中院新闻中心求证。经证实，“将不公开审理说”并不存在。

　　２０１３年１１月４日下午１４时３０分，南京市中级人民法院公开开庭审理。

　　是否存在自首行为？

　　法律专家认为吉某是否属于“自首”对判决影响很大：“自首与否，在很大程度上决定吉某的生或死。据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案、如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。而且司法实践中，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，案发后真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，一般慎用死刑立即执行。本案因年轻人不能理智地处理婚姻家庭琐事，激情杀人，身后还有一个刚失去母亲的婴儿，加上自首的认定，我认为应属慎用死刑立即执行的范围。”