最高法观点：审理一般刑事案件如何把握“证据确实、充分”

编辑：深圳刑事辩护律师 葛电宏 导读 刑事审判中据以定案的事实应当达到“证据确实、充分”的证明标准。如何正确把握及适用“证据确实、充分”的标准是刑事审判中的重要问题。本期对最高人民法院关于审理刑事案件“证据确实、充分”的相关观点进行梳理并附上相关案例及法律依据，供大家参阅。 最高法观点 一、 正确把握“证据...

顾永忠：以审判为中心背景下的刑事辩护突出问题研究（上）

编辑：葛电宏律师 联系方式：13724208581 北京市盈科（深圳）律师事务所 深圳刑事辩护网 十八届四中全会以来，新一轮司法改革全面展开。前一时期主要是在部分试点地区开展四项基础性改革。⑴进入2016年后，除了在全国范围铺开四项基础性改革外，将把推进以审判为中心的诉讼制度改革作为改革的重点。何谓以审判为中心的诉讼制度？又如何进行此项改革？...

【英美证据展示制度之比较】陈瑞华：英国的证据展示制度

编辑：葛电宏律师 联系方式：13724208581 北京市盈科（深圳）律师事务所 深圳刑事辩护网 英国和美国均实行对抗式的刑事诉讼制度。所谓对抗制，实际上是控辩双方通过在中立的裁判者面前进行平等的理性争斗而解决争端的诉讼制度。在这种制度中，控辩双方主导和控制着证据的调查和事实的形成过程，他们各自提出本方的案情(one’s own case)，并通过...

【 独立辩护人理论的反思与重构（上）】问题的提出 | 德国的“独立司法机关”理论

编辑：葛电宏律师 联系方式：13724208581 北京市盈科（深圳）律师事务所 深圳刑事辩护网 一、问题的提出 如何处理辩护律师与委托人的关系，属于建构律师职业伦理规范的一项重要课题，也是律师在辩护活动中不得不面对的现实问题。在这一问题上，我国法学界和律师界一直奉行一种“独立辩护人”的理论。这一理论不仅对相关领域的立法产生了重大影响...

陈瑞华：新间接审理主义（下）

编辑：葛电宏律师 联系方式：13724208581 北京市盈科（深圳）律师事务所 深圳刑事辩护网 三、对新间接审理主义的若干反思 对于中国的刑事法官而言，现行的刑事审判方式在提高效率、节约成本方面确有可圈可点之处。但是，通过这种简略而粗糙的法庭审理，法官能否把握案件的审判质量，避免冤假错案，这却是令人不无担忧的。尤其值得关注...

陈瑞华：新间接审理主义（上）

编辑：葛电宏律师 联系方式：13724208581 北京市盈科（深圳）律师事务所 深圳刑事辩护网 【摘要】自1979年以来，刑事审判制度尽管历经多次变革，却仍然保留了一种新间接审理主义的审判方式。刑事法庭将公诉方案卷材料奉为庭前查阅和当庭调查的对象，使得证人证言笔录和被告人供述笔录在法庭上具有无可争议的证据能力，甚至可以成为法庭认定案件事实的直...